But you need to constantly take medication that is stronger to make this long-term improvement or to make it permanent, to break the indoor environment, overloading the liver and kidneys and bone marrow, where the drug accumulates in large quantities and then the conversion of another disease, angina pectoris in leukemia, bronchitis, diatez childhood asthma - asthma, frequent cooling - in migraine childhood epilepsy - a stomach ulcer, etc., and note that, with a further increase in dose from this source zovirax of medication. waiting for a cure? We remind once again of the unfortunate "Bouquet" and stressed that the disease is not alone. When a sore throat, a child or an adult, then under the renal, cardiac risk, joints that is purulent tonsillitis complication of glomerulonephritis can give (the first sign - red urine - kidney consisted of red blood cells in the blood), heart attack - shortness of breath, chest pain, swelling; Arthritis - joint pain, limited movement.

RISCURI ENORME pentru firmele IT dupa modificarile legislatiei privind scutirea de impozit in aceasta industrie

0

MDM Group tine sa isi faca cunosut punctul de vedere referitor la modificarile legislatiei privind scutirea de impozit in IT si arata ca ceea ce ar fi trebuit sa fie o facilitate pentru industrie arunca, de fapt, majoritatea firmelor de IT, precum si firmele mixte care presteaza, printre altele, si servicii IT, intr-o zona de subiectivism fiscal care poate genera riscuri enorme pentru acest domeniu de activitate.

it-foto-ubbIn ultimii 5 ani domeniul IT a generat venituri deosebite ajungand sa fie a 2-a ramura la export a Romaniei dupa cea a automotivelor.

De-a lungul timpului mediul de afaceri a cerut simplificarea legislatiei in ce priveste scutirea de impozit pe venit pentru programatori ca sa aiba acces la aceasta facilitate cat mai multe persoane cat si pentru “fixarea” acestei categorii profesionale in Romania deoarece nivelul salarial al acestor specialisti a ajuns sa fie similar cu cel de pe pietele dezvoltate.

Cu surprindere observam in Ordinul comun nr. 872/5932/2284/2903/2016 privind încadrarea în activitatea de creație de programe pentru calculator, publicat în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 22 din 9 ianuarie 2017, la art 2 urmatoarea fraza:

“Activitatea de creaţie de programe pentru calculator, în sensul prevederilor Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare, reprezintă prestarea efectivă a uneia dintre activităţile de creare de programe pentru calculator corespunzătoare ocupaţiilor specifice menţionate în anexă în scopul realizării unui produs final sau a unei componente a unui produs final, destinat comercializării.”

In primul rand, se impun 3 intrebari preliminare:

(i) din perspectiva ordinului, ce inseamna produs final?;
(ii) din perspectiva ordinului, este obligatoriu ca produsul final sa fie un produs IT, sau poate fi si un produs non-IT? si
(iii) din perspectiva ordinului, ce inseamna destinat comercializarii?

In al doilea rand, se impune precizarea ca majoritatea firmelor de IT subcontracteaza activitati de IT pentru beneficiari din strainatate, fara sa stie (sau sa dovedeasca) daca activitatea lor de IT face parte dintr-un produs final sau component a unui produs final comercializabil, pentru ca activitatea de IT poate fi utilizata pentru dezvoltarea produselor proprii, pentru upgradarea unor produse comercializate in trecut, pentru editarea si/sau customizarea unor produse software de uz intern ale firmei de IT si/sau ale clientilor sai, pentru consultanta in domeniul IT, pentru instalari de produse software, pentru cercetare, pentru inovare de produse pentru care nu exista certitudinea ca vor fi sau nu comercializate la un moment dat, precum si pentru o serie de alte scopuri ce tin de codurile CAEN relevante prevazute in ordin (5821, 5829, 6201, 6202 si 6209).

De exemplu, in cazul unei subsidiare din Romania a unei firme straine care dezvolta soft IT pentru activitatile proprii ale firmei mama si care la randul ei utilizand softul respectiv realizeaza venituri din publicitate, harti electronice, publicitate imobiliara, respectiv cand activitatea firmei din Romania nu se regaseste intr-un produs final de IT comercializabil, atunci conform prevederilor de la articolul 2 angajatii subsidiarei care lucreaza in IT nu vor mai beneficia de scutire de impozit?

La fel, in cazul unei subsidiare din Romania care deruleaza activitati de instalare, editare, customizare, upgradare si intretinere a softului folosit de firma mama straina pentru activitatile sale proprii destinate realizarii de produse non-IT (sunt multe firme straine care activeaza in diverse domenii, altele decat IT, si care, pentru tot ceea ce tine de infrastructura IT pentru uz intern, atât hardware cât si software, au externalizat activitatea de IT unor subsidiare din Romania), respectiv cand activitatea firmei din Romania nu se regaseste intr-un produs final de IT comercializabil, ci eventual maxim intr-un produs final non-IT, atunci conform prevederilor de la articolul 2 angajatii subsidiarei care lucreaza in IT nu vor mai beneficia de scutire de impozit?

Deasemenea ne punem intrebarea daca o firma gen Facebook daca ar avea o subsidiara in Romania care ar dezvolta permanent soft pentru uzul intern Facebook (deci care nu se vinde mai departe de Facebook) folosind mii de programatori dar veniturile firmei mama ar fi din publicitate, atunci angajatii subsidiarei Facebook din Romania nu ar avea dreptul la aceasta facilitate?

In contextul in care prin aparitia acestui Ordin se dorea o simplificare a legislatiei pentru aceasta facilitate concomitent cu largirea numarului de beneficiari ai acestei facilitati, dupa cum a fost el prezentat anterior publicarii in Monitorul Oficial, enuntul publicat la articolul 2 arunca, majoritatea firmelor de IT, precum si a firmelor mixte care presteaza, printre altele, si servicii IT, intr-o zona de subiectivism fiscal care poate genera riscuri enorme pentru acest domeniu de activitate.

LIKE.

Leave A Reply